Сообщений в теме: 47

[Wirmis]

Обьясню на простом примере
Допустим формула дамага идёт начальный урон+спд. Вкачиваем талант на +3% к урону, и получаем (нач.урон+спд)х103%. Эта прибавка работает пассивно и она нигде не отображается в статах

PS Завтра не поленюсь скинуть ветку и протестить все таланты на манекене

[Бергиш]

и сюды еще постану:
"Админы собираются чинить "Пламя Тьмы" у локов? символ то или просто тал, но неприятная херь жуть. Еще и многие локи пользуются этим, что печально, поначалу думал просто багают както, но как сам на бг испробовал так и ужаснулся, почините это штуку, если этим "грамотно" пользоваться, то будет немалый "дисбаланс"."

[Шадпроф]

Ромнкола (24 Апрель 2012 - 06:33 ) писал:

и сюды еще постану:
"Админы собираются чинить "Пламя Тьмы" у локов? символ то или просто тал, но неприятная херь жуть. Еще и многие локи пользуются этим, что печально, поначалу думал просто багают както, но как сам на бг испробовал так и ужаснулся, почините это штуку, если этим "грамотно" пользоваться, то будет немалый "дисбаланс"."

У дк такая ж ситуация - воскрешение союзника - не чинилось и вряд ли починится. Буду рад переубедиться, если наладят.

Сообщение отредактировал Шадпроф: 24 Апрель 2012 - 05:23

[Ypkarah]

Ромнкола (24 Апрель 2012 - 06:33 ) писал:

и сюды еще постану:
"Админы собираются чинить "Пламя Тьмы" у локов? символ то или просто тал, но неприятная херь жуть. Еще и многие локи пользуются этим, что печально, поначалу думал просто багают както, но как сам на бг испробовал так и ужаснулся, почините это штуку, если этим "грамотно" пользоваться, то будет немалый "дисбаланс"."

А что с ним не так то?)))

[Бергиш]

Ypkarah (24 Апрель 2012 - 05:23 ) писал:

А что с ним не так то?)))

а то что перегар локов может за километр достать

[Ypkarah]

Ромнкола (24 Апрель 2012 - 06:22 ) писал:

а то что перегар локов может за километр достать

Что то не наблюдаю такого.. 5м максимум.

[Шадпроф]

Я ни к чему тебя не подталкиваю, но если на перегар вставить символ...

[Бергиш]

Шадпроф (25 Апрель 2012 - 06:41 ) писал:

Я ни к чему тебя не подталкиваю, но если на перегар вставить символ...

в том то и дело что символ влиет, но не убирать же его, лично для меня он маст хев

[Mushkatoff]

Заметил что лок впадает у меня в "Теневой транс" хотя я вкачан в разрушение и талант "Сумерки" не качал =)

[Wirmis]

Mushkatoff (01 Май 2012 - 06:59 ) писал:

Заметил что лок впадает у меня в "Теневой транс" хотя я вкачан в разрушение и талант "Сумерки" не качал =)

Символ случайно не вставлен на тот же транс?

[Шадпроф]

Mushkatoff (01 Май 2012 - 06:59 ) писал:

Заметил что лок впадает у меня в "Теневой транс" хотя я вкачан в разрушение и талант "Сумерки" не качал =)

Wirmis (01 Май 2012 - 07:50 ) писал:

Символ случайно не вставлен на тот же транс?

лол

Сергей, ты талы афлика проверял? Я уже вряд ли буду, сброс уже не по карману.

Сообщение отредактировал Шадпроф: 01 Май 2012 - 08:16

[Wirmis]

Шадпроф (01 Май 2012 - 08:09 ) писал:

лол

Сергей, ты талы афлика проверял? Я уже вряд ли буду, сброс уже не по карману.

Ветка полностью рабочая, каждый талант проверил, всё работает

[fellow]

В общем у варлоков ветки демонология есть 3 критичных момента:
1.ну просто смешно работающий http://ru.wowhead.com/spell=30146 (по вашему если баф есть, то норм) ну просто унылый демаг от него.
2.В связи с 1 пунктом не работает символ стража скверны (полностью не робит).
3. Талант у петов http://ru.wowhead.com/spell=32233 полностью не робит (это оч проблемотично на босах где жеское аое).
ps. Оч хотелось бы чтобы обратили на это внимние, это оч ключивые моменты в ветке демонолога. Лок дем. без пета ни куда.

[Wirmis]

fellow (15 Май 2012 - 05:38 ) писал:

3. Талант у петов http://ru.wowhead.com/spell=32233 полностью не робит (это оч проблемотично на босах где жеское аое).
ps. Оч хотелось бы чтобы обратили на это внимние, это оч ключивые моменты в ветке демонолога. Лок дем. без пета ни куда.

Под действие таланта видимо попадает аое, которое действует на большой радиус (лана, синдра, абом на профе). Там где урон идёт на небольшую область (огонь ребра, лужа леди) там урон идёт полный
У меня пет умирает только на ребре, потому я там даже не пытаюсь в демоне быть. С остальными боссами проблем нет

[格里芬湖]

Wirmis (15 Май 2012 - 06:36 ) писал:

Под действие таланта видимо попадает аое, которое действует на большой радиус (лана, синдра, абом на профе). Там где урон идёт на небольшую область (огонь ребра, лужа леди) там урон идёт полный
У меня пет умирает только на ребре, потому я там даже не пытаюсь в демоне быть. С остальными боссами проблем нет

хилить демона не труъ?

[fellow]

Лан, а http://ru.wowhead.com/spell=30146, что?! Невооруженным глазом видно, что он не дает того что должен.

[The Dead eye]

80% базовой маны? По моему, он должен отнимать 80% базовой маны при его призыве

[fellow]

The Dead eye (15 Май 2012 - 07:24 ) писал:

80% базовой маны? По моему, он должен отнимать 80% базовой маны при его призыве

Если это сарказм то он не к месту. А если нет. то причем тут мана я говорю про выдаваемый им дпс (он ужасно занижен).

[The Dead eye]

fellow (15 Май 2012 - 07:16 ) писал:

Лан, а http://ru.wowhead.com/spell=30146, что?! Невооруженным глазом видно, что он не дает того что должен.

Это то, что я увидел невооруженным глазом. В следующий раз, пиши свои запросы точнее.

[Wirmis]

格里芬湖 (15 Май 2012 - 07:14 ) писал:

хилить демона не труъ?

Не каждый хил согласится хилить пета, тупо стоящего в луже и получающего дамаг? Предпочтение всё таки игрокам