Сообщений в теме: 219

[iNSANESONIC]

но опять же они ведь не афк а нахиливают себя.... Мало вероятно что этот скрипт поможет.

[apolon]

поможет только если честь за афк давать не будут и педы-боты вымрут сами.

[popaje]

iNSANESONIC (06 Февраль 2012 - 10:55 ) писал:

на альтераке ты 1мин точно иногда стоишь не двигаясь, пока вышка догорает.

притаившийся дракон

[sam68cs]

а работает такая фишка как "сообщить что игрок отсутствует"?

[apolon]

судя по всему нет… и скорее по причине неадекватного использования, чем по техническим проблемам…

[Гlаладиl-l]

apolon (14 Апрель 2012 - 04:28 ) писал:

судя по всему нет… и скорее по причине неадекватного использования, чем по техническим проблемам…

стилтм писал что работает, но необходимо чтобы несколько, и он не принимал действий, а если бот, то действия будут

[Born_in_USSR]

Neh (30 Январь 2012 - 05:18 ) писал:

Реальный вариант - голосование, но на пиратке - голосование, это ахтунг, будут кикать всех.

шемхельбе (14 Апрель 2012 - 04:45 ) писал:

стилтм писал что работает, но необходимо чтобы несколько, и он не принимал действий, а если бот, то действия будут

Голосование работает не так, как вы думаете.
После отправки 3 или пяти репортов(точно не знаю) афкашеру приходит сообщение что то типа такого "на вас пожаловались, если в течении n секунд/минут вы не будете принимать участие в боях вас кикнет"

то есть кикнуть игрока который принимает участие в игре невозможно. Боты которые просто двигаются или хилят себя  не помогут.

Сообщение отредактировал Born_in_USSR: 14 Апрель 2012 - 06:44

[sam68cs]

можно предложить админам такой выход-если 3 чела юзают на 1 чела "этот игрок отсутствует" приходит уведомление в виде стандартной таблички да\нет,если нажимает значит не бот,мне кажется бот так настроить нельзя,а может и можно,не пользовался

[Sharmel]

чек на афк работает. чекнуть должны не менее 3х человек одновременно. через 1 мин афкашер перестает получать хонор, еще через 1 мин его кикает с бг. боты как правило стоят на юз маунта/хилку...чтобы не кикнуло перс должен целенаправленно ударить кого-то, в этом случае дебаф на афк спадает (но чекнуть еще раз не трудно ведь).
проблема в том через 15 мин этот бот снова на бг, и приходится снова толковать игрокам как чекать на бг (как показывает практика игроки не отличаются сообразительностью)
не мешало бы персам, которых кикнули с бг таким способом, вешать дизертира не на 15 мин, а на ....часы-сутки

[Wirmis]

Sharmel (17 Апрель 2012 - 10:39 ) писал:

не мешало бы персам, которых кикнули с бг таким способом, вешать дизертира не на 15 мин, а на ....часы-сутки

Ну это точно бред
Банально, ты сидишь на бг, тебе звонит телефон, ты на 3 минуты отошёл от компа, а тебя в это время помечают как афкашера и кикают с бг. Ты такой возвращаешься, а там трындец - не побгшить

[Freez]

ну позвонил телефон, ливни с бг, 15 мин говоришь по телефону приходишь и опять регаешь бг

[Inet]

Arsen (31 Январь 2012 - 06:13 ) писал:

хотя бы два скрина было с 10тиминутным промежутком времени,тогда ещё бы были основания для бана... А так - глупо.

согласна 2 скрина, середина Бг и в конце если нанесенно уронна 0 и хила к примеру, то банить.

[Veider]

вы тупые , не? рога на альтераке бегает , башни захватывает , по вашему ему пологаеться бан? че вы вайните на счет афк , у орды есть афкашеры , у альянса есть афкашеры , и они все стоят на 1ом бг и афкшат

[Sharmel]

Wirmis (17 Апрель 2012 - 10:44 ) писал:

Ну это точно бред
Банально, ты сидишь на бг, тебе звонит телефон, ты на 3 минуты отошёл от компа, а тебя в это время помечают как афкашера и кикают с бг. Ты такой возвращаешься, а там трындец - не побгшить

1. если игрок бегает на бг (может и не бьет, но хватает флаги, башни и тп), то вряд ли найдутся 3 неадеквата которые его чекнут что он афк. и даже если чекнут, у игрока есть 2 мин чтобы ударить противника и все ок.
2. на боте афкашат одни и те же. могу назвать пачку в альянсе. кто-то поднимал вопрос про бан. почему бы и нет..

[apolon]

думаю скоро все-таки прошарят люди и начнут сообщать "что игрок отсутствует" оперативно, тогда проблема может и решиться… частично…

[Inet]

Veider (17 Апрель 2012 - 11:47 ) писал:

вы тупые , не? рога на альтераке бегает , башни захватывает , по вашему ему пологаеться бан? че вы вайните на счет афк , у орды есть афкашеры , у альянса есть афкашеры , и они все стоят на 1ом бг и афкшат

захват башен отображается и захват кладбищь или я отстала от жизни и этого нету на бг?

[Wirmis]

Inet (18 Апрель 2012 - 09:06 ) писал:

захват башен отображается и захват кладбищь или я отстала от жизни и этого нету на бг?

Как вариант какой нибудь рога не сам флаг юзает, а бегает с кем нибудь и помогает захватывать. Тогда в статистике ничего не будет

[Inet]

Wirmis (18 Апрель 2012 - 10:31 ) писал:

Как вариант какой нибудь рога не сам флаг юзает, а бегает с кем нибудь и помогает захватывать. Тогда в статистике ничего не будет

Ну я думаю это редкость, чтоб несколько не нанес урона при захвате башен.

[Link]

Inet (18 Апрель 2012 - 10:48 ) писал:

Ну я думаю это редкость, чтоб несколько не нанес урона при захвате башен.

Ну нередко пара-тройка друидов-разбойников, захватив одну башню в тылу, сразу отправляется захватывать следующую, в то время как все боевые действия проходят далеко от них. Да и такова специфика игры этими классами, чтобы не лезть лишний раз в бой)

Сообщение отредактировал Link: 18 Апрель 2012 - 10:54

[Inet]

Link (18 Апрель 2012 - 10:54 ) писал:

Ну нередко пара-тройка друидов-разбойников, захватив одну башню в тылу, сразу отправляется захватывать следующую, в то время как все боевые действия проходят далеко от них. Да и такова специфика игры этими классами, чтобы не лезть лишний раз в бой)

Это редкость, что захват не отображается.И урон тоже - сразу отсутствие 2 факторов.